Commenti a: Approvati dalla Giunta i programmi per i collegamenti low-cost degli aeroporti di Lamezia, Reggio Calabria e Crotone

Di: tony

tony — Sun, 08 Nov 2009 07:17:48 +0000

Buongiorno a tutti,
mi permetto d’intervenire sulla questione.
Io posso dire solo questo: faccio in media 60.000km l’anno in aereo,ho atterrato in tanti aeroporti nel mondo,il mio primo volo su reggio é stato nel lontano 82, mi/reggio 180.000lire e non ricordo di aver mai visto un aeroporto piu’ disastrato del Tito! Da allora nulla o poco é cambiato, ancor’oggi, le piu’ piccole cose banali per migliorarlo diventano enormi probbemi e voi mi discutete di voli internazionali!! Finisco col dire “maledetta politica”
saluti dalla francia

Di: Trasportista

Trasportista — Sat, 07 Nov 2009 15:50:02 +0000

@Pilota75:

- Ma stiamo dicendo la stessa cosa? Ti ho citato la legge che istituisce la CT su Reggio (Finanziaria 2004) riportata anche nella lettera che hai postato destinata a Sogas e con la quale si evince che tali soldi ammontano a 4 milioni di euro (non si sa se sono somme che coprono il 2004, il 2005 o il 2006 o alcuni di essi o tutti).
Comunque 4 milioni di euro disponibili per merito di tale legge.
La Finanziaria del 2004 pone come data ultima il 2006.

Adesso questi soldi arrivano ma sarebbero dovuti arrivare già in passato e non adesso…

Di: Pilota75

Pilota75 — Sat, 07 Nov 2009 15:00:37 +0000

Bruno, non è questione di rassegnazione; ma di presa di coscienza.

La posizione dell’apt di Reggio non consente, con la tecnologia attuale, di fare atterrare gli aerei di Ryanair.
Non mi dilungo perchè sarebbe troppo complicato in questa sede.

sulle capitali lasciamo perdere non avendo tu, evidentemente, cognizione su come funziona il traffico aereo in itala.

Di: Bruno

Bruno — Sat, 07 Nov 2009 13:08:00 +0000

E’ un mio pensiero che la politica stia dietro la gestione del nostro aeroporto ma do un taglio a questo discorso e non intendo proprio rientrarci. Quello che invece non riesco a comprendere è la “rassegnazione”. Un aeroporto che si rispetti, tra l’altro di una città metropolitana, deve offrire al suo bacino di utenza una varietà di collegamenti a prezzi anche competitivi. Che c’entra dire ” siamo collegati con fiumicino e linate che ci portano in tutto il mondo”. E’ come dire : lasciate fare agli altri quello che voi non sarete mai in grado di fare.

Di: Pilota75

Pilota75 — Sat, 07 Nov 2009 13:01:01 +0000

Per favore, non confondiamo la Continuità Territoriale – Oneri di Servizio con altre forme di contribuzione.

La CT- OdiS sono gestiti dall’ENAC e dall’APT di Reggio non sono mai stati utilizzati, benchè disponibili fin dal 2003.

http://www.enac-italia.it/La_Regolazione_Economica/Trasporto_Aereo/Continuit-13-_territoriale-Oneri_di_servizio_pubblico/index.html

Di seguito la convocazione per la CT di Reggio in cui candidamente dice che tali fondisono disponibili dal 2004
http://www.regione.calabria.it/trasporti/allegati/news/aeroporto_rc/convocazione_conferenza_di_servizi.pdf

Di: Trasportista

Trasportista — Sat, 07 Nov 2009 12:41:56 +0000

Pilota ti riferisci a quelli portati evidenziati in Finanziaria 2004 articolo 4 comma 206 e 207?Se non erro erano validi sino al 2006.
Poi è stata studiata la “proroga” tramite i fondi per la mancata realizzazione del Ponte.
Quelli fino al 2006 mi pare siano stati usati tutti (con molti danni..).
Adesso si useranno quelli elargiti da Bianchi.

Di: Pilota75

Pilota75 — Sat, 07 Nov 2009 12:11:25 +0000

Trasportista, le tue affermazioni mi convincono sempre più che il Grande Inganno ha funzionato!

I famosi 4mln sono quelli della CT che esiste su Reggio dal 2003.
Quindi non sono soldi diversi ma sono gli stessi che si riportano di anno in anno.

Il Grande Inganno vuole cercare di far sembrare( e sembra ci stia riuscendo) che tra qualche mese nelle casse della SOAG andranno 4mln per attivare nuovi voli; non è così!

Esiste una procedura ben definita dallo Stato (enac-italia.gov) che spiega che i soldi andranno DIRETTAMENTE alle compagnie che si aggiudicheranno tali tratte.

Alla fine, paradossalmente, ci troveremo che pagheremo un REG-FCO con AZ a 150€ senza godere delle varie promozioni.

Fuda non è stato appoggiato solo dalla Regione, ma da tutti i cittadini.
Hai sentito qualcuno dire: ma sono cretini a far un REG – Perugia – Torino con AT72?
Noo tutti a dire: che bravi, finalmente…..ma per favore!

Di: Trasportista

Trasportista — Sat, 07 Nov 2009 11:59:13 +0000

@Pilota75: I soldi da parte della Regione, non vengono chiesti e non vengono dati per un semplice motivo:

1- Eravamo in attesa dei 4 milioni di euro promessi (che abbiamo aspettato per tanto e troppo tempo);
2- La continuità territoriale che accennavi fa parte dei fondi stanziati dal Governo Prodi, che aveva congelato la realizzazione del Ponte sullo Stretto. Non so se adesso questi fondi siano di nuovo disponibili.

Su un aspetto almeno siamo d’accordo: l’incapacità gestionale della Sogas.

Per questo io mi chiedo: dopo aver appoggiato Fuda, detenendo il 50% del capitale sociale, visti i danni prodotti, vista l’incapacità manageriale degli stessi che sia prima che adesso, stanno in Sogas, perchè non intervenire?
Alla fine la Regione continua i debiti prodotti dall’allegra gestione 2006 e conoscendo i polli (Comune e Provincia) perchè non intervenire direttamente anziche defilarsi (6% del capitale sociale) e fregarsene allegramente?

Questione T.O. se mi leggi sul Forum, sai quanto ho a cuore la questione e sai benissimo come sono in totale disaccordo con la linea tracciata dal Comune per questi fantomantici “Passaporto per L’Europa”.
Comunque ti rinnovo l’invito ad iscriverti sia a te che a Bruno sul Forum.

Di: Pilota75

Pilota75 — Sat, 07 Nov 2009 11:26:45 +0000

Bruno, non cercare di girare la frittata; tu hai detto:
“E’ semplicemente una vergogna. Ma con quale coraggio la giunta regionale continua ad elargire fondi generosi solo all’aeroporto lametino?”

Come vedi la vergogna e la polemica è nei confronti della giunta regionale.
Niente di più sbagliato!

La vergogna e la polemica deve essere nei confronti di SOGAS e di quanti permettono che esista ancora così come è strutturata ed organizzata.

E’ colpa della SACAl se loro chiedono 1mln e la regione glielo da?
La sogas ha chiesto 200.000 euro e tanti gliene hanno dati, è colpa della regione?

Sulle capitali europee continuo a non capire la polemica; siamo collegati con fiumicino e linate che a loro volta ti portano in tutto il mondo….

Dimenticati Ryanair, a reggio non verrà mai.

Di: Bruno

Bruno — Sat, 07 Nov 2009 11:06:59 +0000

Volevo rispondere a pilota75 che parla di una mia polemica. Non so dove tu viva e non mi interessa.Salto il discorso dei finanziamenti che lascia sicuramente il tempo che trova (considerato che evidentemente nella gestione ci sono delle falle incomprensibili) e che pochi possono comprendere…. Il discorso delle capitali europee si riferiva a ben altro. Madrid e adesso anche Parigi sono state concepite per le settimane di studio in quelle città ed il volo ha dei costi certamente non economici. Cosi’ come sono stati concepiti, non avrebbero mai potuto avere il piglia – piglia. Per Parigi, per esempio, si partirà il lunedi’ mattina, con rientro qualche ora dopo della stessa giornata….. Il volo è riservato proprio a chi parte e sta una settimana con quel programma di studio. Io intendevo ben altro e cioè quei meravigliosi week-end che si possono organizzare per i fine settimana nelle varie capitali europee, specie sotto i periodi natalizi o delle altre festività o ponti in genere….. Per chi fa questo tipo di mini vacanze ( e c’è molta domanda su questo versante), si deve partire sempre da Lamezia o Catania…. Per non parlare poi della programmazione dei collegamenti che deve essere fatta molto, ma molto tempo prima (vedi Lamezia) con altrettanta pubblicità. Tanti reggini non sapevano, per esempio, neanche dei collegamenti a suo tempo effettuati con Bologna e Torino, proprio per l’abitudine consolidata di lanciare i collegamenti qualche settimana prima della loro operatività. Niente polemiche quindi, solo delle semplici considerazioni. In quanto alla parola usata “vergogna”, non mi sembra che sia stato un termine inopportunamente usato considerata la storia del nostro scalo e quanti lo osteggiano (compresi i cittadini che hanno costruito le loro belle case nella prossimità dello stesso, impededone uno reale sviluppo.)